很多人說,聖經最早出現是死海古卷,但至少也晚於蘇美文明吧,所以蘇美文明還是最早出現的文明!

如果要根據聖經,世紀性的大洪水過後,方舟停在了亞拉臘山上(正確來說應該是擱淺),目前方舟遺址已經找到。挪亞一家出了方舟做了第一次人類的獻祭,之後三對夫妻(閃、含、亞弗)的後代子孫就開始尋找自己適合的定居點而開始遷徙,最初先到了美索不達米亞平原,就在那邊定居(就是現在的兩河流域)

後來人心生驕傲,想與上帝同等甚至超過上帝,所以結合眾人之力開始建造通天塔,亦稱巴別塔。此舉引起上帝的怒氣,因此變亂眾人的口音及語言,讓他們彼此之間無法溝通,因而無法合作建塔,只好放棄,而開始向其他地區遷徙......這些聖經舊約的創世記都有紀錄,對基督徒來說應該耳熟能詳

對於我是聖經考古專業來說,只有一個問題:蘇美人之前是什麼文明?哥貝克力文明?那只發現T型石陣無任何生活記錄不能稱之為文明。蘇美人不可能是石頭蹦出來的吧?

所以在這裡,聖經的記述就顯得比較完整而有脈絡可循。但若以基督徒而言,誰是世界最早的文明根本就不重要,在世界所有都是上帝所造的前提之下,誰先誰後很重要嗎?重點是上帝揀選了以色列民族成為祂施行拯救的工具,只是古以色列人不爭氣,悖逆上帝才落得滅國2000年的下場

考古學界皆認為,創世記是摩西寫的,就是摩西五經之一,之所以這樣推論是因為當時只有摩西受過完整貴族教育,因為摩西是埃及王子,肯定受到良好的栽培。但摩西並無親眼所見上帝創世(應該是說當時沒有人類),如何寫得出來?而且甚至目前在考古證據中,都可以找到舊約聖經中摩西出生以前歷史現場,如:目前考古已經確定的確有亞伯拉罕一族,最早定居在現在的伊朗北邊的烏爾。顯見摩西並非杜撰,而是有根據的紀錄。基督徒只能認為是上帝親自啟示摩西寫下,不然這真的是千古懸案了,因為連現代考古學都無解為何摩西可以穿越到過去上帝創世的現場!

跟大家小腦補一下,大家想像中的蘇美文明楔形文字泥板,應該是一大塊堅硬如石,上面刻滿符號的平面石塊吧!但是事實上,所謂的泥板,就是一堆破碎的硬土塊,上面的確有符號,泥塊有大有小,有的甚至是粉碎無法判讀,所以考古人員僅能盡量從較為完整的泥塊中來分析與判讀楔形文字,但也是常常判讀到一半就斷了線索無法完整,所以大多是用「湊」的,解讀不出來就用「猜」的,所以大家看到的確定為真?坦白說我很懷疑。

比如說:『我喜歡你』與『我不喜歡你』,只差一個字,但意義可是天差地遠,這樣大家懂我意思嗎?

所以從文字上,我寧可相信聖經。雖然死海古卷也有嚴重的保存問題,但因為抄本非常多,死海古卷基本上除了證明舊約聖經成書年代超過2000年,再來只有印證後來的抄本是否有抄錯或語意解讀錯誤的功能而已,所以不必考古人員再用湊的、猜的來解讀舊約聖經,而且正確度也會比較高!

對於現代人而言,你是相信一堆由考古人員拼湊出來,更接近於猜測的泥板文字,還是由亞蘭文、希臘文、希伯來文,到現在還在使用的文字,並已經過無數抄本對照確認正確無誤的聖經?相信科學的你們,要相信哪一個呢?

298935116_591235165832970_1784076186108108563_n.jpg

arrow
arrow

    磯法 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()