管家的比喻(路加福音16章1-9)是公認最令人困惑的耶穌比喻,比喻的標題本身就已呈現其歧異:機警或不義的管家;而且不同標題容易給人先入為主的觀點。

單從文本來看,管家的行為是大有問題的,是不義的,若主人因此發怒,應該是合理的結局;但其困難點出在主人對管家的讚美,因此在解釋上很容易顧此失彼,前後矛盾,無法說服讀者接受。

我們先看比喻的經文:路加福音16章1-8節

『耶穌又對門徒說:「有一個財主的管家,別人向他主人告他浪費主人的財物。主人叫他來,對他說:『我聽見你這事怎麼樣呢?把你所經管的交代明白,因你不能再作我的管家。』那管家心裏說:『主人辭我,不用我再作管家,我將來做甚麼?鋤地呢?無力;討飯呢?怕羞。我知道怎麼行,好叫人在我不作管家之後,接我到他們家裏去。』於是把欠他主人債的,一個一個地叫了來,問頭一個說:『你欠我主人多少?』他說:『一百簍(每簍約五十斤)油。』管家說:『拿你的帳,快坐下,寫五十。』又問一個說:『你欠多少?』他說:『一百石麥子。』管家說:『拿你的帳,寫八十。』主人就誇獎這不義的管家做事聰明;因為今世之子,在世事之上,較比光明之子更加聰明。我又告訴你們,要藉著那不義的錢財結交朋友,到了錢財無用的時候,他們可以接你們到永存的帳幕裏去。」

比喻的結尾有很大爭論,多數學者認為:比喻的結尾在16章8節a;而16章8節b是耶穌的評論。這比喻根本的問題是:耶穌會給他的跟隨者立一個「奸巧」的模範嗎?耶穌可能鼓勵他的學生為達到好的目的,而使用惡的手段嗎?明乎此,了解當時近東的社會經濟背景是解開比喻矛盾的鑰匙。

 

▲社會歷史背景

財主與管家的身分:在第一世紀巴勒斯坦的農業社會裡,地主是對佃農和零工剝削系統的不義源頭,文本中的財主是城市菁英,擁有財富和權力,心態上充滿優越感。本比喻的管家是財主財產的經營代理人。在羅馬帝國的管家,縱然是最高層有治國才能的管家,通常都是奴隸。比喻中的管家若是奴隸,並浪費主人財物,他一定會受到拷打,但自由人則不會。再來,管家若是奴隸,他犯錯,就有可能被賣或被強迫做別的工作,而不是被主人辭退,因此,這個管家是自由人。他的收益是靠租借和買賣來賺取佣金。

管家的權責:古代近東社會的管家具有相當大的權力,只要他一天在職,他幾乎完全控制主人土地、財產和物業的管理。他有權決定佃農的租金及買賣的利潤。當比喻中的管家減免欠債者帳單上的數額時,這是在他的權力範圍內。從法律上來說,他沒有詐騙主人,因為他是唯一了解交易和財物盈虧的人。

根據當時羅馬法律,若管家被控告做壞事,他將不僅會被辭退,還會受到懲罰。結果,這管家只被辭退,這符合猶太的法律和實踐;而解開這比喻的關鍵在於代理人和高利息的猶太法律。管家就像主人的代理人,擁有廣泛的權力;若被辭退,要找到同樣的職位相當困難,除非他遠離本地,並有足夠的資源和運氣。按照猶太法律,借錢給猶太同胞是不能取利的(出埃及記22章25節;利未記25章35~38節;申命記23章19節),高利貸就像搶劫一般。不過,管家卻能夠向猶太同胞借貸取利,並運用法利賽人的詭辯在契約裡隱藏高利貸的事實。

根據猶太法律,管家若在契約裡原本就放入高利息,管家是罪人;但管家若免除債務人的高利息,管家的行為是義的。因為管家的利益是來自他收取高利貸,主人也從中獲利,因此,任何免除高利貸的行為等於是管家放棄他自己的利益。但根據羅馬法律,假如契約包含高利息,管家完全被授權從債務人索取約定的金額,必要時,可以把債戶及其家人賣為奴隸;而減免這種利息,會損害主人的利益。所以說「不義」,是指減免利息的行為,在羅馬法律上會使主人利益受損,不義在此。

 

管家為了自保,他運用離職前的權力,依照猶太法律的要求,將原本包含利息(麥子25%,橄欖油100%)的契約改為只有本金的新契約,以此來贏得債戶和社群中人們的友誼。管家的這種行為是合法的,因他仍是主人的代理人。他對債戶的減免行為被視為是主人的行為,主人因此得到「不放債取利」的好名聲,主人為維持美名,他不僅讚美管家,並接受和認可他的行為。知道這個道理,比喻的矛盾就解開了。

簡單來說,管家只是減免了借貸人的利息而已,並非減少本金,所以他並未使主人受虧損,只是少賺了一些利息而已。但主人雖損失利息,卻贏得好名聲,所以主人稱讚這個管家聰明。(管家也的確聰明,在主人與債戶之間兩邊討好)

 

▲為何橄欖油的利息要到100%,而麥子利息只有25%?這是當時以色列利息的規定~因為橄欖油在當時是相當貴重的物資,且因為橄欖油為液體,當時常常出現不肖業者還債的橄欖油中混有水,因為不容易檢查出來,所以借橄欖油的利息比較高。而麥子屬於實體農作物,方便檢查也不容易造假,所以利息比較低。

好,大家看到了這裡,大概只了解到以色列當時的社會制度,與這個不義的管家確實聰明,會知道替自己先找好後路,即使被解雇,也不會有生活上的後顧之憂…但,主耶穌說這個比喻的最主要目的是什麼呢?

我們可以看到這個比喻中的人物,其實都是不義的。主人放高利貸,管家幫著欺壓同胞,然後管家要被辭退了,趕緊為自己舖後路,犧牲主人的利潤為自己鋪排……,簡單來說這堆人根本就都是不義的人,主人會稱讚管家聰明,是因為管家雖然讓他損失高額利息,卻沒讓他損失本金,既幫他賺了好名聲,又安排了自己的後路。嚴格來說這些人都是詭詐的。

主耶穌會直接稱呼他為不義的管家,就表示並沒有讚許他的不誠實。基督只是以他們作為例子,表明大部分這些在地上不信的人在今生的事上比一些信徒(光明之子),更加的聰明。

16:9基督就是在告訴門徒,不義的管家都知道用不義的錢財去收買朋友,信徒更要善用主的錢招聚朋友到永生。信徒應該投資於使罪人得救的天國福音,以致當他們到達天家時(「永存的帳幕」),那些罪人會在那裏歡迎他們。

更淺顯一點:基督用這個例子,告訴門徒甚至這世上最邪惡之子,都知道明智的替自己在未來的困難做好準備,門徒應該更明智,因為他們所關心的不只是世上的事,而是永恆的事。

 

e4b88ae5b89d-e58d81e5ad97e69eb6.jpg

arrow
arrow

    磯法 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()